Il decreto legge del Ministro della Giustizia, cerca di arginare il grave problema del sovraffollamento carcerario. Anni di chiacchiere, senza che la situazione abbia visto un qualche miglioramento. Anzi è accaduto esattamente il contrario, nonostante ben 4 annunci dell’ex ministro Alfano.

Ora, tra le misure, v’è quella della detenzione domiciliare per i detenuti con una pena residua inferiore a 18 mesi.

 A novembre dello scorso anno, per lo stesso motivo, era stata prevista la detenzione domiciliare per pene inferiori a 12 mesi. Per l’appunto, con il decreto attuale, viene elevato il 12 in 18. Il provvedimento ha una durata straordinaria sino al 31 dicembre 2013.

La detenzione domiciliare esiste nel nostro ordinamento e riguarda le pene inferiori a 24 mesi. Perché, allora, il decreto?
La ragione è duplice:

A) si introduce una procedura molto semplificata e snella. Il che è una buona cosa. Spesso le nostre procedure sono troppe complesse, tali da rendere lento il sistema.
B) Si estende l’applicazione della detenzione domiciliare, anche ai recidivi gravi (ossia i detenuti che più volte ed in un termine temporale breve, hanno commesso delitti dolosi della stessa indole).
E’ mia opinione che saranno proprio i plurirecidivi a beneficiare del provvedimento.
IDV è contraria. L’emergenza carceri non può comportare la compromissione della sicurezza.
Presenterò, il 4 gennaio, un emendamento in Commissione Giustizia, per escludere dalla detenzione domiciliare i plurirecidivi che abbiano una pena residua di 18 mesi.
Troppo rischioso. Ai recidivi la pena viene aumentata a fini anche dissuasivi.
Non è possibile omologare questi detenuti agli altri detenuti, proprio perché, non sono omologati nel trattamento sanzionatorio. Lo sarebbero solo nella concessione del beneficio. Una incongruenza ed un rischio per la società.